Studiu de caz · 2026
Solar PV Underperformance
Cât pierde fotovoltaicul, de ce și cât costă asta.
„Diferența dintre segmente nu este că instalațiile mai mici ar avea mai multe defecte. Este că la ele nimeni nu știe câte au.”
Solar PV Underperformance 2026, secțiunea 8.2
30 de ani de funcționare: decide administrarea, nu tehnologia
Centrală de referință de 100 kWp pe acoperișul unei hale industriale. Cele trei scenarii diferă doar prin felul în care este administrată centrala.
Producție sub modelul de investiție, cu degradare de 0,5 %/an. Căderea unică la înlocuirea invertorului nu este inclusă în model. Scenariul C este o extrapolare [ESTIMARE].
Cât costă pe toată durata de viață
Valoarea energiei neproduse în 30 de ani la 100 kWp, la 0,11 €/kWh. Diferența dintre administrarea activă și cea neglijată este de circa 54.000 €.
[CALCUL] Studiu, secțiunea 6.2.
Verificare mai deasă, pierdere mai mică
Cel mai puternic punct de date al studiului. Diferența de circa 4 puncte procentuale este cea mai bună estimare disponibilă a părții de pierdere care poate fi recuperată.
Raptor Maps, Global Solar Report 2026. Corelație, nu cauzalitate dovedită.
De la ce mărime merită serviciul
Cât la sută din producția anuală trebuie să salveze un serviciu de 340 € pe an ca să se plătească singur. Pragul este în jur de 75–100 kWp.
[CALCUL] Energie la 0,11 €/kWh, 1 100 kWh/kWp. Producția sub potențial recuperabilă ≈ 3 % rezultă din diferența dintre 7 % și 3 %.
De ce nu vede nimeni defectele
Monitorizarea gratuită de la producătorul invertorului prinde sigur doar o minoritate dintre cauzele pierderii. Majoritatea defectelor nu arată acolo ca un defect.
| Problemă | Frecvență | Gravitate | O vede monitorizarea invertorului? |
|---|---|---|---|
| Căderea invertorului | Mare | Mare | Da |
| Căderea unui string întreg | Mare | Medie–mare | Parțial |
| Defect al conectorilor și al cablajului CC | Mare | Medie | Nu |
| Murdărire | Foarte mare | Mică–medie | Nu, fără model |
| Umbrire progresivă | Medie | Medie | Nu, fără model |
| Microfisuri | Mare | Mică, în creștere | Nu |
| Punct fierbinte | Medie | Medie, de siguranță | Nu |
| PID | Mică–medie | Mare | Parțial |
| Diodă de bypass defectă | Medie, în creștere | Mare, de siguranță | Nu |
| Setare greșită la punerea în funcțiune | Medie | Medie | Nu, fără model |
Sinteza studiului, secțiunea 5.5.
O centrală de 250 kWp în cifre
Producția sub potențial reduce veniturile liniar, dar costurile fixe rămân. La un CAPEX de 600 €/kWp.
| Indicator | Fără pierderi | Sub potențial 5 % | Sub potențial 10 % | Sub potențial 15 % |
|---|---|---|---|---|
| Producția anuală | 275 MWh | 261,3 MWh | 247,5 MWh | 233,8 MWh |
| Pierderea anuală | — | 1 513 € | 3 025 € | 4 538 € |
| Recuperare simplă | 5,0 ani | 5,2 ani | 5,5 ani | 5,8 ani |
| Pierderea în 25 de ani | — | 37.800 € | 75.600 € | 113.400 € |
[CALCUL] Neactualizat, fără costuri de operare. Ilustrarea ordinului de mărime, nu un model financiar al proiectului.
Metodologie și surse
Surse principale: NREL PV Fleet Performance Data Initiative · IEA PVPS Task 13 · Raptor Maps Global Solar Report 2026 · kWh Analytics Solar Risk Assessment 2026 · Kiwa PI Berlin · SolarPower Europe · ERÚ. Lista completă în PDF, secțiunea 23.
Cât pierde centrala dumneavoastră?
Comparăm producția reală cu cea așteptată și arătăm ce merită reparat.