Casestudy · 2026
Solar PV Underperformance
Hoeveel zonnestroom verliest, waarom en wat het kost.
„Het verschil tussen de segmenten is niet dat kleinere installaties meer gebreken hebben. Het is dat niemand weet hoeveel ze er hebben.”
Solar PV Underperformance 2026, sectie 8.2
30 jaar bedrijf: het beheer beslist, niet de techniek
Referentie-installatie van 100 kWp op het dak van een industriehal. De drie scenario's verschillen alleen in de manier waarop de installatie wordt beheerd.
Onderprestatie ten opzichte van het investeringsmodel met 0,5 % degradatie per jaar. De eenmalige uitval bij vervanging van de omvormer zit niet in het model. Scenario C is een extrapolatie [SCHATTING].
Wat het kost over de hele levensduur
Waarde van de niet-geproduceerde energie over 30 jaar per 100 kWp bij 0,11 €/kWh. Het verschil tussen actief en verwaarloosd beheer is ongeveer 54.000 €.
[BEREKENING] Studie, sectie 6.2.
Vaker controleren, minder verlies
Het sterkste datapunt van de studie. Het verschil van ongeveer 4 procentpunten is de beste beschikbare schatting van het deel van het verlies dat te herstellen is.
Raptor Maps, Global Solar Report 2026. Correlatie, geen bewezen causaliteit.
Vanaf welke grootte loont de dienst
Hoeveel procent van de jaaropbrengst een dienst van 340 € per jaar moet behoeden om zichzelf te betalen. De grens ligt rond 75–100 kWp.
[BEREKENING] Energie 0,11 €/kWh, 1.100 kWh/kWp. De herstelbare onderprestatie ≈ 3 % volgt uit het verschil tussen 7 % en 3 %.
Waarom niemand de gebreken ziet
De gratis monitoring van de omvormerfabrikant vangt slechts een minderheid van de verliesoorzaken betrouwbaar op. De meeste gebreken zien er daar niet uit als een gebrek.
| Probleem | Frequentie | Ernst | Ziet de omvormermonitoring het? |
|---|---|---|---|
| Uitval van de omvormer | Hoog | Hoog | Ja |
| Uitval van een hele string | Hoog | Midden tot hoog | Deels |
| Gebrek aan connectoren en DC-bekabeling | Hoog | Midden | Nee |
| Vervuiling | Zeer hoog | Laag tot midden | Niet zonder model |
| Geleidelijke beschaduwing | Midden | Midden | Niet zonder model |
| Microscheurtjes | Hoog | Laag, groeiend | Nee |
| Hotspot | Midden | Midden, veiligheid | Nee |
| PID | Laag tot midden | Hoog | Deels |
| Defecte bypassdiode | Midden, groeiend | Hoog, veiligheid | Nee |
| Verkeerde instelling bij ingebruikname | Midden | Midden | Niet zonder model |
Synthese van de studie, sectie 5.5.
Een installatie van 250 kWp in cijfers
Onderprestatie verlaagt de opbrengst lineair, maar de vaste kosten blijven. Bij een CAPEX van 600 €/kWp.
| Indicator | Zonder verlies | Onderprestatie 5 % | Onderprestatie 10 % | Onderprestatie 15 % |
|---|---|---|---|---|
| Jaaropbrengst | 275 MWh | 261,3 MWh | 247,5 MWh | 233,8 MWh |
| Jaarlijks verlies | — | 1 513 € | 3 025 € | 4 538 € |
| Eenvoudige terugverdientijd | 5,0 jaar | 5,2 jaar | 5,5 jaar | 5,8 jaar |
| Verlies over 25 jaar | — | 37.800 € | 75.600 € | 113.400 € |
[BEREKENING] Niet verdisconteerd, zonder bedrijfskosten. Illustratie van de orde van grootte, geen financieel projectmodel.
Methodologie en bronnen
Belangrijkste bronnen: NREL PV Fleet Performance Data Initiative · IEA PVPS Task 13 · Raptor Maps Global Solar Report 2026 · kWh Analytics Solar Risk Assessment 2026 · Kiwa PI Berlin · SolarPower Europe · ERÚ. Volledige lijst in de pdf, sectie 23.
Hoeveel verliest uw installatie?
Wij vergelijken de werkelijke opbrengst met de verwachte en laten zien wat het waard is om te repareren.