Fallstudie · 2026
Solar PV Underperformance
Wie viel Photovoltaik verliert, warum und was das kostet.
„Der Unterschied zwischen den Segmenten liegt nicht darin, dass kleinere Anlagen mehr Fehler hätten. Er liegt darin, dass niemand weiß, wie viele es sind.“
Solar PV Underperformance 2026, Abschnitt 8.2
30 Betriebsjahre: Die Betriebsführung macht den Unterschied, nicht die Technik
Eine Referenzanlage mit 100 kWp auf dem Dach einer Industriehalle. Die drei Szenarien unterscheiden sich nur darin, wie die Anlage betreut wird.
Minderertrag gegenüber dem Investitionsmodell bei einer angenommenen Degradation von 0,5 % pro Jahr. Den einmaligen Ausfall beim Wechselrichtertausch lässt das Modell weg. Szenario C ist eine Extrapolation [SCHÄTZUNG].
Was das über die Lebensdauer der Anlage kostet
Wert der nicht erzeugten Energie über 30 Jahre je 100 kWp bei 0,11 €/kWh. Zwischen aktiver und vernachlässigter Betriebsführung liegen rund 54.000 €.
[BERECHNUNG] Studie, Abschnitt 6.2.
Häufigere Kontrollen, geringere Verluste
Der stärkste Datenpunkt der Studie. Die Differenz von rund 4 Prozentpunkten ist die beste verfügbare Schätzung dafür, wie viel des Verlusts sich zurückholen lässt.
Raptor Maps, Global Solar Report 2026. Korrelation, kein nachgewiesener Kausalzusammenhang.
Ab welcher Anlagengröße sich der Service lohnt
Welchen Anteil des Jahresertrags ein Service für 340 € im Jahr retten muss, damit er sich bezahlt macht. Die Schwelle liegt bei etwa 75–100 kWp.
[BERECHNUNG] Energiepreis 0,11 €/kWh, 1.100 kWh/kWp. Der rückholbare Minderertrag von ≈ 3 % ergibt sich aus der Differenz zwischen 7 % und 3 %.
Warum niemand die Fehler sieht
Das kostenlose Monitoring des Wechselrichterherstellers erkennt zuverlässig nur eine Minderheit der Verlustursachen. Die meisten Fehler sehen dort gar nicht wie Fehler aus.
| Problem | Häufigkeit | Schwere | Im Wechselrichter-Monitoring sichtbar? |
|---|---|---|---|
| Ausfall des Wechselrichters | Hoch | Hoch | Ja |
| Ausfall eines ganzen Strings | Hoch | Mittel bis hoch | Teilweise |
| Fehler an Steckverbindern und DC-Verkabelung | Hoch | Mittel | Nein |
| Verschmutzung | Sehr hoch | Niedrig bis mittel | Nicht ohne Modell |
| Zunehmende Verschattung | Mittel | Mittel | Nicht ohne Modell |
| Mikrorisse | Hoch | Niedrig, steigend | Nein |
| Hotspot | Mittel | Mittel, sicherheitsrelevant | Nein |
| PID | Niedrig bis mittel | Hoch | Teilweise |
| Defekte Bypassdiode | Mittel, steigend | Hoch, sicherheitsrelevant | Nein |
| Fehlerhafte Einstellung bei der Inbetriebnahme | Mittel | Mittel | Nicht ohne Modell |
Synthese der Studie, Abschnitt 5.5.
Eine 250-kWp-Anlage in Zahlen
Minderertrag senkt die Erlöse linear, die Fixkosten bleiben gleich. Bei Investitionskosten (CAPEX) von 600 €/kWp.
| Kennzahl | Ohne Verluste | 5 % Minderertrag | 10 % Minderertrag | 15 % Minderertrag |
|---|---|---|---|---|
| Jahresertrag | 275 MWh | 261,3 MWh | 247,5 MWh | 233,8 MWh |
| Verlust pro Jahr | — | €1,513 | €3,025 | €4,538 |
| Einfache Amortisationszeit | 5,0 Jahre | 5,2 Jahre | 5,5 Jahre | 5,8 Jahre |
| Verlust über 25 Jahre | — | 37.800 € | 75.600 € | 113.400 € |
[BERECHNUNG] Nicht abgezinst, ohne Betriebskosten. Veranschaulicht die Größenordnung und ist kein Finanzmodell des Projekts.
Methodik und Quellen
Hauptquellen: NREL PV Fleet Performance Data Initiative · IEA PVPS Task 13 · Raptor Maps Global Solar Report 2026 · kWh Analytics Solar Risk Assessment 2026 · Kiwa PI Berlin · SolarPower Europe · ERÚ (tschechische Energieregulierungsbehörde). Vollständige Liste im PDF, Abschnitt 23.
Wie viel verliert Ihre Anlage?
Wir vergleichen den tatsächlichen Ertrag mit dem Sollertrag und zeigen Ihnen, was sich zu reparieren lohnt.