Prípadová štúdia · 2026
Solar PV Underperformance
Koľko fotovoltika stráca, prečo a koľko to stojí.
„Rozdiel medzi segmentmi nie je v tom, že by menšie inštalácie mali viac porúch. Je v tom, že nikto nevie, koľko ich majú.“
Solar PV Underperformance 2026, sekcia 8.2
30 rokov prevádzky: rozhoduje správa, nie technológia
Referenčná elektráreň 100 kWp na streche priemyselnej budovy. Tri scenáre sa líšia len tým, ako je elektráreň spravovaná.
Podvýkon oproti investičnému modelu pri degradácii 0,5 % ročne. Model nezahŕňa jednorazový výpadok pri výmene striedača. Scenár C je extrapolácia [ODHAD].
Koľko to stojí za životnosť elektrárne
Hodnota nevyrobenej energie za 30 rokov na 100 kWp pri 0,11 €/kWh. Rozdiel medzi aktívnou a zanedbanou správou je zhruba 54 tis. €.
[VÝPOČET] Štúdia, sekcia 6.2.
Častejšie kontroly, menšie straty
Najsilnejší dátový bod štúdie. Rozdiel okolo 4 percentuálnych bodov je najlepší dostupný odhad toho, akú časť straty možno získať späť.
Raptor Maps, Global Solar Report 2026. Korelácia, nie preukázaná kauzalita.
Od akej veľkosti elektrárne sa služba oplatí
Podiel ročnej výroby, ktorý musí služba za 340 € ročne uchrániť, aby sa sama zaplatila. Hranica leží okolo 75–100 kWp.
[VÝPOČET] Cena energie 0,11 €/kWh, 1 100 kWh/kWp. Uchrániteľný podvýkon ≈ 3 % vychádza z rozdielu medzi 7 % a 3 %.
Prečo poruchy nikto nevidí
Bezplatný monitoring od výrobcu striedača spoľahlivo zachytí len menšinu príčin strát. Väčšina porúch v ňom ako porucha vôbec nevyzerá.
| Problém | Početnosť | Závažnosť | Vidno ho v monitoringu striedača? |
|---|---|---|---|
| Výpadok striedača | Vysoká | Vysoká | Áno |
| Výpadok celého stringu | Vysoká | Stredná–vysoká | Čiastočne |
| Poruchy konektorov a DC kabeláže | Vysoká | Stredná | Nie |
| Znečistenie | Veľmi vysoká | Nízka–stredná | Bez modelu nie |
| Postupné tienenie | Stredná | Stredná | Bez modelu nie |
| Mikrotrhliny | Vysoká | Nízka, rastie | Nie |
| Hotspot | Stredná | Stredná, bezpečnostné riziko | Nie |
| PID | Nízka–stredná | Vysoká | Čiastočne |
| Chybná bypassová dióda | Stredná, rastie | Vysoká, bezpečnostné riziko | Nie |
| Chybné nastavenie pri uvedení do prevádzky | Stredná | Stredná | Bez modelu nie |
Syntéza štúdie, sekcia 5.5.
Elektráreň 250 kWp v číslach
Podvýkon znižuje výnosy lineárne, zatiaľ čo fixné náklady zostávajú rovnaké. Pri CAPEX 600 €/kWp.
| Ukazovateľ | Bez strát | Podvýkon 5 % | Podvýkon 10 % | Podvýkon 15 % |
|---|---|---|---|---|
| Ročná výroba | 275 MWh | 261,3 MWh | 247,5 MWh | 233,8 MWh |
| Ročná strata | — | €1,513 | €3,025 | €4,538 |
| Jednoduchá návratnosť | 5,0 roka | 5,2 roka | 5,5 roka | 5,8 roka |
| Strata za 25 rokov | — | 37,8 tis. € | 75,6 tis. € | 113,4 tis. € |
[VÝPOČET] Bez diskontovania a bez prevádzkových nákladov. Ilustrácia rádu veľkosti, nie finančný model projektu.
Metodika a zdroje
Hlavné zdroje: NREL PV Fleet Performance Data Initiative · IEA PVPS Task 13 · Raptor Maps Global Solar Report 2026 · kWh Analytics Solar Risk Assessment 2026 · Kiwa PI Berlin · SolarPower Europe · ERÚ (Energetický regulačný úrad ČR). Úplný zoznam nájdete v PDF, sekcia 23.
Koľko stráca vaša elektráreň?
Porovnáme skutočnú výrobu s očakávanou a ukážeme vám, čo sa oplatí opraviť.